Page 119 - E-BOOK - LAPORAN TAHUNAN PDTKL 2014
P. 119
Laporan Tahunan 2014
BIL KES RINGKASAN ISU RINGKASAN STATUS
PENGHUJAHAN
2. Mahkamah Tinggi Shah Alam • Kes mengenai pemotongan • PA telah diendorskan di • Kes telah selesai.
Writ No. kaveat persendirian Plaintif PDTKL.
22NCVC-181-04/2014 atas permohonan D7 sebagai • Plaintif telah menarik balik
pemegang surat kuasa wakil • PDTKL juga telah tuntutan terhadap PDTKL
Antara (PA). melaksanakan fungsi dan/ dan dikenakan kos.
Kaliaperumal a/l Packirisamy atau tugas pentadbiran di
Dharmalingam • Plaintif telah memasukkan bawah KTN 1965 mengikut
kaveat persendirian demi prosedur dalam memotong
Dan menjaga kepentingan Plaintif kaveat persendirian Plaintif
1. Mohd Faizal bin Miskam sebagai pembeli melalui setelah berakhirnya tempoh
2. Nor Hamidah binti Miskam Perjanjian Jual Beli di antara 2 bulan dari tarikh
3. Samiah binti Seman Plaintif dengan pemilik- penerimaan Borang 19C
4. Siti Fadila binti Miskam pemilik hartanah (diwakili oleh Plaintif.
5. Siti Fazira binti Miskam oleh D7 sebagai pemegang
6. Samiah binti Seman PA). Plaintif mendakwa
(selaku pentadbir harta pemotongan kaveat
pesaka Sanikam binti persendirian yang dibuat
Dollah, si mati) adalah salah di sisi undang-
7. Mohd. Janurudin bin Talib undang.
8. Pentadbir Tanah Kuala
Langat
3. Mahkamah Tinggi Shah Alam • Kes mengenai kaveat • PDTKL telah melaksanakan • Kes telah selesai.
Saman Pemula No. pendaftar atas permohonan fungsi dan/atau tugas
24-548-05/2014 pihak polis ke atas 20 pentadbiran di bawah KTN • Keputusan kes telah
hakmilik Mukim Kelanang. 1965 mengikut prosedur dikeluarkan pada 30 105
Antara dalam mendaftarkan kaveat Oktober 2014 oleh Y.A ï‚„ BAHAGIAN PERUNDANGAN
Ivoria Development Sdn.Bhd. • Plaintif memohon untuk pendaftar tersebut. Datuk Azimah binti
mengeluarkan kaveat Omar dan Mahkamah
Dan pendaftar kerana menghalang memutuskan kaveat
1. Pentadbir Tanah Kuala Plaintif untuk menjual pendaftar tersebut
Langat hartanah tersebut kepada dibatalkan. Tiada kos
2. Yong Kim Sin pembeli sedia ada yang dikenakan ke atas PDTKL.
ingin membeli hartanah
tersebut.
D2 pula mempertikaikan
bahawa tandatangan beliau
pada surat kuasa wakil (PA)
dan Perjanjian Usahasama
(Joint Venture Agreement)
telah dipalsukan.
